¡Vaya GIF! / Bench counterbalance fail
Arriba
22
Enviado por agustin278 el 11 jun 2011, 16:04

Bench counterbalance fail


Fuente: http://gifbin.com
Etiquetas: banco Caida pescar puerto
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Chino troll Enlace a Las apariencias engañan. Es capaz de levantar más del doble de su peso Enlace a ¿Qué demonios acaba de pasar?

Vídeo relacionado:

Enlace a Quería demostrar que 'la Tierra es plana' y se lanzó en cohete pero su aventura acabó rápido
#8 por franxu1992
15 jun 2011, 20:25

Joder macho con qué facilidad se va al agua, ni que fuera de corcho xDD

A favor En contra 8(10 votos)
#13 por magicgonza91
15 jun 2011, 21:05

Si se hubiera colocado exactamente o diferencialmente centrado encima del apoyo no se habría caído, pues no habría creado un momento en el banco o en caso de que así fuera, como M=F.d y d tender a 0, el momento habría sido tan pequeño que el peso del banco de la parte contraría lo habría compensado. So fucking simple.

10
A favor En contra 5(21 votos)
#4 por lagartman
15 jun 2011, 20:17

Ole los bancos bien plantaos! ole ole y ole xDDD

A favor En contra 4(12 votos)
#7 por theflayu
15 jun 2011, 20:23

#5 #5 krustiz dijo: WIiii si parece que lo a echo a posta porque si os fijais al final hace como un salto xDDSi, y además antes de que se mueva el banco el tio se hecha hacia atrás para forzar el "contra-balance" del banco

A favor En contra 4(10 votos)
#15 por theflayu
15 jun 2011, 21:58

#13 #13 magicgonza91 dijo: Si se hubiera colocado exactamente o diferencialmente centrado encima del apoyo no se habría caído, pues no habría creado un momento en el banco o en caso de que así fuera, como M=F.d y d tender a 0, el momento habría sido tan pequeño que el peso del banco de la parte contraría lo habría compensado. So fucking simple.estas de examenes? Creo que necesitas unas vacaciones

A favor En contra 3(7 votos)
#20 por jac17
15 jun 2011, 22:39

#13 #13 magicgonza91 dijo: Si se hubiera colocado exactamente o diferencialmente centrado encima del apoyo no se habría caído, pues no habría creado un momento en el banco o en caso de que así fuera, como M=F.d y d tender a 0, el momento habría sido tan pequeño que el peso del banco de la parte contraría lo habría compensado. So fucking simple.me he mariado leyendo ese comentario, creo que dormire un rato

A favor En contra 3(7 votos)
#6 por anonimo1441
15 jun 2011, 20:22

AL AGUA PATOS

A favor En contra 2(4 votos)
#11 por densidadmedia
15 jun 2011, 20:48

:O ha visto un euro acuático

A favor En contra 2(4 votos)
#17 por theflayu
15 jun 2011, 22:02

#13 #13 magicgonza91 dijo: Si se hubiera colocado exactamente o diferencialmente centrado encima del apoyo no se habría caído, pues no habría creado un momento en el banco o en caso de que así fuera, como M=F.d y d tender a 0, el momento habría sido tan pequeño que el peso del banco de la parte contraría lo habría compensado. So fucking simple.¿estas de examenes? Creo que necesitas unas vacaciones

A favor En contra 2(6 votos)
#5 por krustiz
15 jun 2011, 20:20

WIiii si parece que lo a echo a posta porque si os fijais al final hace como un salto xDD

2
A favor En contra 1(11 votos)
#9 por vamos_nomejodas
15 jun 2011, 20:27

Esos kilitos de más...

A favor En contra 1(3 votos)
#10 por ebg3456
15 jun 2011, 20:41

Eso de participar no es siempre bueno Xd

A favor En contra 1(3 votos)
#3 por glorinnas
15 jun 2011, 20:17

jejeje a kien no le ha pasao eso alguna vez? :P

A favor En contra 0(20 votos)
#21 por yasivalahistoria
15 jun 2011, 23:33

Me hace casi más gracia la pose del otro tío cuando va a ver que pasa.

A favor En contra 0(2 votos)
#18 por agathorr
15 jun 2011, 22:30

jajajajajjajjajajajjajajajajajajjajajajajaja madreee miaaa !!!!! a quien no le haga gracia esto tiene un problema !!!

A favor En contra 1(5 votos)
#19 por agathorr
15 jun 2011, 22:31

#13 #13 magicgonza91 dijo: Si se hubiera colocado exactamente o diferencialmente centrado encima del apoyo no se habría caído, pues no habría creado un momento en el banco o en caso de que así fuera, como M=F.d y d tender a 0, el momento habría sido tan pequeño que el peso del banco de la parte contraría lo habría compensado. So fucking simple.matao, aqui te has flipao bastante.... lo siento pero es mi opinion...

A favor En contra 1(7 votos)
#22 por OpenYourEyesO_O
16 jun 2011, 00:02

De la forma k estaba sentado, aunk el otro se haya levantado, no se se habria caido. Pero si os fijais, justo cuando el otro se levanta, hace fuerza para el lado, para asi volcar el banco.

A favor En contra 1(1 voto)
#12 por albertobibi
15 jun 2011, 21:04

Vaya ostia se mete peroo esk el otro tndria k tner un pesoo encima pa cuando se ssalga k se caigaa XD

A favor En contra 2(2 votos)
#14 por blackwargreymon
15 jun 2011, 21:49

palanca - troll

A favor En contra 2(4 votos)
#16 por theflayu
15 jun 2011, 21:58

#13 #13 magicgonza91 dijo: Si se hubiera colocado exactamente o diferencialmente centrado encima del apoyo no se habría caído, pues no habría creado un momento en el banco o en caso de que así fuera, como M=F.d y d tender a 0, el momento habría sido tan pequeño que el peso del banco de la parte contraría lo habría compensado. So fucking simple.estas de examenes? Creo que necesitas unas vacaciones

A favor En contra 2(8 votos)
#2 por harrydesl
15 jun 2011, 20:16

segundo

A favor En contra 9(17 votos)
#1 por lunethdeur
15 jun 2011, 20:15

LOL LOL LOL

A favor En contra 10(20 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en vayagif.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!