¡Vaya GIF! / ¡Piscinazo!
Arriba
86
Enviado por yummy donuts el 4 may 2011, 12:39

¡Piscinazo!


Fuente: http://twitter.com/#!/Ambcompte
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Saltando entre trampolínes de la piscina Enlace a Así se entrena el ejército de Aquaman Enlace a Cómo escribir un poema con un balón

Vídeo relacionado:

Enlace a El suelo de una tienda de ropa se hunde

+  Ver comentario

A favor En contra 261(527 votos)
destacado
#2 por lagartman
4 may 2011, 16:20

Claro, di que sí. Tú fíjate en las piernas y no en el empujón que le da Piqué a Cristiano. Hipócrita

2
A favor En contra 401(769 votos)

+  Ver comentario

A favor En contra 210(362 votos)

+  Ver comentario

2
A favor En contra 207(485 votos)
#5 por manof
4 may 2011, 16:22

Los dos se tiran, esto no es fútbol. Pero el Barça se merece mucho más estar en la final que el Madrid

A favor En contra 25(493 votos)
#6 por stevenpk
4 may 2011, 16:22

Mascherano, como ya no llegaba pues se tira.

A favor En contra 5(383 votos)
destacado
#7 por lagartman
4 may 2011, 16:23

#4 #4 moslares dijo: Soy merengue y personalmente creo que era roja a Cristiano no se en que cabeza cabe otra cosa ¬¬Que tú eres merengue? No me hagas reír

2
A favor En contra 253(501 votos)
destacado
#8 por assman
4 may 2011, 16:23

#2 #2 lagartman dijo: Claro, di que sí. Tú fíjate en las piernas y no en el empujón que le da Piqué a Cristiano. HipócritaNo podías tener más razón. Eso sí, ROJA a Cristiano por agredir con la espalda a Mascherano...(Modo ironía: On)

2
A favor En contra 241(525 votos)

+  Ver comentario

A favor En contra 48(344 votos)
destacado
#10 por forcuss
4 may 2011, 16:28

muy bien pero sacalo de cintura hacia arriba , donde se ve que el cataln gerad pique bernabeu empuja con el brazo a cristiano ronaldo , por eso el jugador blanco se cae

A favor En contra 109(277 votos)
destacado
#11 por nadhie
4 may 2011, 16:32

Joder, en serio?!
Os vais a poner a discutir fútbol incluso en vayagif? lo que faltaba... hoy en día, el fútbol ya casi no es ni deporte... quiero decir, que está comprado por todos lados... Últimamente, más que nunca...
Pero en serio, no merece la pena discutir por esto... El Barça es un gran equipo, el Madrid también, aún que su época espléndida no es precisamente ahora (eso sí: Casillas es, si no el mejor, de los mejores porteros del mundo) y la vida sigue... O es que os va a cambiar la vida drásticamente el hecho de que pierda o gane vuestro equipo? Si total, lo bueno es la compañía, con quién disfrutas ver un partido...!!
Y a vivir que son dos días!

2
A favor En contra 210(358 votos)
destacado
#12 por kader91
4 may 2011, 16:36

soy cule pero despues de eso no pude tomarme una falta en serio sobre mascherano en todo el partido.

A favor En contra 107(229 votos)
destacado
#13 por lagartman
4 may 2011, 16:36

#11 #11 nadhie dijo: Joder, en serio?!
Os vais a poner a discutir fútbol incluso en vayagif? lo que faltaba... hoy en día, el fútbol ya casi no es ni deporte... quiero decir, que está comprado por todos lados... Últimamente, más que nunca...
Pero en serio, no merece la pena discutir por esto... El Barça es un gran equipo, el Madrid también, aún que su época espléndida no es precisamente ahora (eso sí: Casillas es, si no el mejor, de los mejores porteros del mundo) y la vida sigue... O es que os va a cambiar la vida drásticamente el hecho de que pierda o gane vuestro equipo? Si total, lo bueno es la compañía, con quién disfrutas ver un partido...!!
Y a vivir que son dos días!
yo sólo digo que no me gusta que me roben. Ni en fútbol, ni en la calle, ni en el trabajo.

2
A favor En contra 57(213 votos)

+  Ver comentario

A favor En contra 65(117 votos)
#15 por chichoxdd
4 may 2011, 16:58

eeh? otra vez hablando sobre ese juego de malestas y de estafas?
Señores, si odio el fútbol no es por que se me de mal jugarlo, esque no puedo creerme que un teatro como ese pueda mover a millones de masas y engañarlos como *******!! ESO NO ES DEPORTE!! ES UAN ESTAFA!!

A favor En contra 23(75 votos)
destacado
#16 por Delaporti
4 may 2011, 17:00

Lo lógico: gol anulado, pero falta a favor del Madrid por el empujón a Cristiano. Eso sería el punto medio creo yo

2
A favor En contra 42(110 votos)
destacado
#17 por dracoferok
4 may 2011, 17:12

a mascherano lo que le paso es muy sencillo




un headshot!!!!

A favor En contra 36(88 votos)
#18 por galiano
4 may 2011, 17:16

hipócritas!!

A favor En contra 13(55 votos)
destacado
#19 por cabroncuanto1996
4 may 2011, 17:21

pero que dices de piscinazo?!

A favor En contra 36(80 votos)
#20 por lucaselputas
4 may 2011, 17:21

Pero si el problema es el suelo ese empapado que no se podía correr, parecía hielo, tendrían que haber anulado el partido. No podía haber juego, solo chutes a puerta, eso no es futbol.

A favor En contra 21(57 votos)
destacado
#21 por patachan
4 may 2011, 17:23

no por nada pero esa jugada hubo empujón, no zancadilla... asique no entiendo el GIF, no tiene sentido ninguno.

A favor En contra 32(58 votos)
#22 por b3rny1994
4 may 2011, 17:39

Ayer llovió por culpa del árbitro, ayer era martes por culpa del árbitro, ayer el partido era a las 20:45 por culpa de la UEFA,el barça de las 6 copas era culpa de los otros equipos que se dejaban ganar, el 5-0 y 2-6 era culpa del mundo por ser así, etc... dejaros ya merengues de buscarle 3 pies al gato que aquí el único teatrero es el de vuestro entrenador que no fue al camp nou porque no quería ser humillado como se merece. Reconoced que este Barça es mejor que vuestro Madrid, que este Guardiola es mucho más humilde e inteligente que vuestro Mou (dejar a cristiano sin partido ante el Zaragoza por castigo, por dios...) y que aunque vosotros tenéis una historia muy buena, nosotros estamos haciendo la nuestra.

2
A favor En contra 11(163 votos)
#23 por finnsar
4 may 2011, 17:46

Ya han dicho que es un empujón, pero lo repito para que os quede claro, estos catalanes intentando confundir, como en los 4 últimos partidos.

Lo lógico: gol anulado, pero falta a favor del Madrid por el empujón a Cristiano. Eso sería el punto medio creo yo.
si no sabeis de futbol no hableis please, es ley de la ventaja, se deja seguir la jugada y cuando finaliza, si la entrada es de targeta, se muestra la targeta, asi que no inventeis please.

4
A favor En contra 11(83 votos)
#24 por goez
4 may 2011, 17:48

Bien hay que admitir que los arbitrajes, a mi gusto, han dejado mucho que desear aunque también para ambos, todo hay que decirlo.
Pero lo que está claro que piscinazo no es cuando le da con el hombro cristiano... digo que no es piscinazo, otra cosa es en que parte está la falta, en la de cristiano o en la de mascherano... porque no sabría contestar.
P.D. Soy del Athletic, ni del barça ni del madrid por si alguien dice.
P.D.2 También hay que admitir que a cada partido haya que subir un gif... puff raya eh xD

A favor En contra 16(34 votos)
#25 por Cifo95
4 may 2011, 17:53

#22 #22 b3rny1994 dijo: Ayer llovió por culpa del árbitro, ayer era martes por culpa del árbitro, ayer el partido era a las 20:45 por culpa de la UEFA,el barça de las 6 copas era culpa de los otros equipos que se dejaban ganar, el 5-0 y 2-6 era culpa del mundo por ser así, etc... dejaros ya merengues de buscarle 3 pies al gato que aquí el único teatrero es el de vuestro entrenador que no fue al camp nou porque no quería ser humillado como se merece. Reconoced que este Barça es mejor que vuestro Madrid, que este Guardiola es mucho más humilde e inteligente que vuestro Mou (dejar a cristiano sin partido ante el Zaragoza por castigo, por dios...) y que aunque vosotros tenéis una historia muy buena, nosotros estamos haciendo la nuestra.Mou no fue al partido para que el segundo entrenador pudiera seguir sus ordenes sin ser sancionado por la UEFA por verle con el móvil desde el palco, se llama inteligencia; Y puede que no sea un acto humilde, pero es bastante lógico. En este GIF nadie ha mencionado al arbitro, que también tiene tela, pero ya es un tema demasiado polémico como para sacarlo una vez más. En este GIF de lo que se habla es del gol que se le anuló al Madrid, cosa que fue totalmente injusto. A lo que quiero llegar es que no sé a santo de que viene todas esas sandeces que dices aquí.

A favor En contra 18(48 votos)
#26 por frikinside
4 may 2011, 17:53

Pues yo que quieres que te diga, Cristiano y muchos mas de muchos equipos y nacionalidades a los largo de los tiempos futboleros han hecho teatro día si y día también, pero yo en esta ocasión no lo veo.

A favor En contra 6(38 votos)
#27 por rflmao
4 may 2011, 17:56

Bueno, parece que el tiqui-atraca les ha servido una vez más para seguir robando, tanto en la Liga como en la Champions, pero lo de este año ha sido escandaloso, lo mas triste no es eso, lo triste es que ya habían unos precedentes. ¿La culerada no se ha dado cuenta, de que su puta mierda de equipo se ve envuelto en polémicas arbitrales y escándalos año si y año también?. ¿¡Tanto les cuesta reconocer lo que pasó ayer!? vislumbre un poco de luz cuando apareció un aficionado diciendo que le dio VERGÜENZA con todas sus letras de como ganó ayer su equipo, en el fondo casi todos piensan lo mismo, pero esa soberbia no se las quita ni en con un baño ácido.

2
A favor En contra 1(69 votos)
#28 por Reiso17
4 may 2011, 18:15

Soy del madrid, claro está, pero cristiano se lleva la pierna, otra cosa es que ES CULPA DE PIQUE QUE HACE FALTA!!! otro robo más, otra vez Mou tiene razón, ¿ no os cansáis de criticarlo, si siempre la tiene?

2
A favor En contra 13(51 votos)
#29 por skyorz
4 may 2011, 18:41

Vale fue un robo, pero no por eso estara comprado el arbitro, si no, fijaos en la final del mundial, por muchas faltas que hicieran (La de de-jong era roja) no hubo ni una expulsion, es el arbitraje el que va mal.

A favor En contra 4(32 votos)
#30 por ssergiio
4 may 2011, 18:52

Quizás se vería mejor si el gif se enfocara un poquito más arriba, sin irse muy lejos eh, sobre la zona en que Piqué le mete el empujón a Cristiano.

A favor En contra 13(33 votos)
#32 por guillemelenas
4 may 2011, 19:14

En mi opinión los dos jugadores se tiran bastante pork si os fijas el cristiano (por lo k se ve en el gif) le eskiva la pata al pike y el mascherano podría aver seguido perfectamente pero a los dos les intereso tirarse uno por falta cercana a portería y el otro por contra con clara oportunidad de gol por el madri

2
A favor En contra 7(21 votos)
#34 por MaestroRoshi
4 may 2011, 19:29

El Barça es como Digital +
Si compras la Liga, ¡te regalamos la Champions!

A favor En contra 2(62 votos)
#35 por dhijym
4 may 2011, 19:32

Los del madrid son como la iglesia: TODOS A LLORAR.

A favor En contra 17(53 votos)
#36 por MaestroRoshi
4 may 2011, 19:41

-Mamá, mamá, ¿me compras una camiseta del Barcelona?
-Claro hijo, ¿cuál quieres?
-La del de amarillo, ¡el que lleva el silbato! ;)

A favor En contra 14(66 votos)
#37 por karkhov
4 may 2011, 19:48

#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.estás equivocado y te explico porqué, se aplica la ley de la ventaja cuando el equipo que recibe la falta no se ve perjudicado por ello. En este caso el Barça saca claramente una ventaja tras realizar la falta que es una sobre Mascherano. Si Piqué no hubiese cometido falta sobre Cristiano y hubiese podido continuar, no habría falta a Mascherano. Por lo tanto la jugada sería gol anulado, y falta a favor del Madrid.
Por otro lado con respecto al partido más que algo exagerado como lo de la Ida, más bien fue que el árbitro barrió para casa, al Barça no le pitaron muchas faltas que debieron ser, estás no tan determinantes, pero si dejando las cosas claras, permitiendo a los cules bastante, cosa que las que hacia el Madrid estaban bien pitadas

2
A favor En contra 11(25 votos)
#38 por presuntojamon
4 may 2011, 19:56

Claro, Mascherano ve con el ojo del culo que Cristiano se cae detrás suyo y decide tirarse a la piscina en vez de intentar evitar un gol. Tiene mucho sentido.
Cristiano tropieza con Mascherano, es muy mala suerte, pero no deja de ser falta porque lo haya hecho sin querer. Todo lo demás, excusas baratas. Y no, no soy del Barsa, Chuck me libre.

A favor En contra 8(32 votos)
#39 por conspirancyman
4 may 2011, 20:01

ejem... le toca el pie, el otro no lo puede apoyar y cae...

A favor En contra 8(16 votos)
#40 por estebanes
4 may 2011, 20:01

Supongamos que realmente existe falta de Piqué, dadas las imagenes.

Si la jugada sigue y Mascherano en lugar de caerse interfiere en la trayectoria del balón se pitaría ley de ventaja y tiro libre.

Si la jugada sigue y Mascherano no puede atrapar la pelota, hay ley de ventaja e Iguaín marca un gol.

En este caso sigue, pero el cuerpo de Cristiano impacta sobre la pierna de Mascherano lo que le impide seguir la jugada y deja sin marca a Iguaín para disparar a puerta, en mi opinión lo correcto sería anular la ley de ventaja dada la falta cometida por Cristiano y cobrar tiro libre en favor del Madrid. Evidentemente el arbitro no hizo esto sino que cobro falta a favor del Barsa, pero no podríamos hablar de un gol robado.

A favor En contra 3(29 votos)
#41 por pauix
4 may 2011, 20:10

Según el reglamento, el gol ni siguiera existe al estar la jugada anulada ("El gol está en tu mente, Neo. No fue verdad!"). En todo caso, era falta a CR de Piqué, la tiraba CR y la mandaba a la grada.

Y igualmente, contando el gol, 1-2 y Barça a la final.

A favor En contra 6(38 votos)
#42 por awimawe_00
4 may 2011, 20:24

Mirad, soy culé y reconozco que el gol no debería haberse anulado, pero no se que decís de robo de partido ni nada, aún contando ese gol que se anuló, el Barça hubiera ganado 3-2 y hubiera pasado a la final, así que no hace falta tanta polémica y ya está.

2
A favor En contra 10(38 votos)
#43 por ladysmiles_
4 may 2011, 20:29

El Barça es como canal plus, compras la liga y te regalan la champions.

A favor En contra 0(50 votos)
#44 por gaditano92
4 may 2011, 20:34

Si eso es piscinazo... lo de Puyol anoche y Alves la semana pasada, y Busquet...etc... ¿Qué es?

2
A favor En contra 12(34 votos)
#45 por juanito_villar
4 may 2011, 21:19

eso no se lo cree ni la puta de tu madre, catalanes iros a jugar a las barbies nenazas de mierda

2
A favor En contra 1(39 votos)
#46 por kyxar
4 may 2011, 22:40

#13 #13 lagartman dijo: #11 yo sólo digo que no me gusta que me roben. Ni en fútbol, ni en la calle, ni en el trabajo.en la calle o en el trabajo, vale, pero el futbol, nisiquiera lo juegas tu, cazurro.
#23 #23 finnsar dijo: Ya han dicho que es un empujón, pero lo repito para que os quede claro, estos catalanes intentando confundir, como en los 4 últimos partidos.

Lo lógico: gol anulado, pero falta a favor del Madrid por el empujón a Cristiano. Eso sería el punto medio creo yo.
si no sabeis de futbol no hableis please, es ley de la ventaja, se deja seguir la jugada y cuando finaliza, si la entrada es de targeta, se muestra la targeta, asi que no inventeis please.

, #27 #27 rflmao dijo: Bueno, parece que el tiqui-atraca les ha servido una vez más para seguir robando, tanto en la Liga como en la Champions, pero lo de este año ha sido escandaloso, lo mas triste no es eso, lo triste es que ya habían unos precedentes. ¿La culerada no se ha dado cuenta, de que su puta mierda de equipo se ve envuelto en polémicas arbitrales y escándalos año si y año también?. ¿¡Tanto les cuesta reconocer lo que pasó ayer!? vislumbre un poco de luz cuando apareció un aficionado diciendo que le dio VERGÜENZA con todas sus letras de como ganó ayer su equipo, en el fondo casi todos piensan lo mismo, pero esa soberbia no se las quita ni en con un baño ácido.
quieres el gol? por mi te lo daba, que se resuelve? ah si, NADA 3-2 BARÇA A LA FINAL, MADRID A LA MIERDA (a su casa) c'est la vie.
#37 #37 karkhov dijo: #31 estás equivocado y te explico porqué, se aplica la ley de la ventaja cuando el equipo que recibe la falta no se ve perjudicado por ello. En este caso el Barça saca claramente una ventaja tras realizar la falta que es una sobre Mascherano. Si Piqué no hubiese cometido falta sobre Cristiano y hubiese podido continuar, no habría falta a Mascherano. Por lo tanto la jugada sería gol anulado, y falta a favor del Madrid.
Por otro lado con respecto al partido más que algo exagerado como lo de la Ida, más bien fue que el árbitro barrió para casa, al Barça no le pitaron muchas faltas que debieron ser, estás no tan determinantes, pero si dejando las cosas claras, permitiendo a los cules bastante, cosa que las que hacia el Madrid estaban bien pitadas
es verdad, porque en todos los demas partidos, al madrid le pitaron toooodas las faltas, claro que
si, exacto.
#44 #44 gaditano92 dijo: Si eso es piscinazo... lo de Puyol anoche y Alves la semana pasada, y Busquet...etc... ¿Qué es? es lo que se denomina sentido comun, cosa que se ve que careces, cuando te pegan una patada en mitad de una carrera, sueles caer al suelo, alguna otra pregunta? ;D
#45 #45 juanito_villar dijo: eso no se lo cree ni la puta de tu madre, catalanes iros a jugar a las barbies nenazas de mierday tu vete a buscarte otra cosa que hacer en lugar de ver perder a tu "equipo" de nenas que se ve que te pones muy nervioso chati :D

2
A favor En contra 14(32 votos)
#47 por 21valles
4 may 2011, 22:58

Este gif es mas malo que Benzema !!

A favor En contra 4(18 votos)
#48 por Chococrock
4 may 2011, 23:00

-soy culé
-no era falta del Madrid. Pero tampoco un piscinazo. Piqué embiste a Ronaldo, y este al caer desequilibra cayendo sobre la pierna del otro. Tocarlo si lo toca.
-El gol no debería haberse anulado, pero si hablamos de errores arbitrales hablemos de todos: el Madrid tampoco habría pasado si el arbitraje fuera perfecto.

A favor En contra 1(27 votos)
#49 por 21valles
4 may 2011, 23:06

Sola sabeis protestar las decisiones del arbito y no sabeis jugar al futbol. Visca el barça i visca Catalunya !!!!!!!!!!!!!!!!!!

A favor En contra 13(37 votos)
#50 por Chococrock
4 may 2011, 23:12

#28 #28 Reiso17 dijo: Soy del madrid, claro está, pero cristiano se lleva la pierna, otra cosa es que ES CULPA DE PIQUE QUE HACE FALTA!!! otro robo más, otra vez Mou tiene razón, ¿ no os cansáis de criticarlo, si siempre la tiene? toda la razón, pero es que habláis como si no le hubieran perdonado nada al Madrid. El problema cuando el arbitraje es malo es que sólo se habla de los errores que han perjudicado al perdedor, ¿nadie se acuerda ya de un penalti con tarjeta más que merecida sin pitar en la ida? ¿O que con un 2-1 tampoco pasaban? ¿que en la ida deberían haber acabado con 9 jugadores y no 10?
Joder, vale que eso forma parte del juego, pero 31 faltas pitadas en un partido. 2 en los primeros 18 segundos...

A favor En contra 4(18 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en vayagif.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!