¡Vaya GIF! / Soldados chinos que disparan proyectiles de artillería sin utilizar cañones
Arriba
17
Enviado por satevis_m el 19 jun 2013, 11:54

Soldados chinos que disparan proyectiles de artillería sin utilizar cañones


Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Son soldados pero también tienen ganas de fiesta Enlace a El nuevo sistema anti-misiles israelí. El futuro está aquí Enlace a La última comida de tu padre antes de casarte, muy emotivo

Vídeo relacionado:

Enlace a Ucrania presenta una 'capa de invisibilidad térmica'
#2 por tolueno
20 jun 2013, 19:24

#1 #1 vaskgifer dijo: no creo que sea muy efectivo a no ser de que estes esperando al enemigo...zonas de movilidad dificil para carros artilleros, ya tienes un motivo por el cual si es efectivo
ej: zonas donde no se puede cruzar por un rio, terrenos escarpados, inclinados o mal acondicionados para carros, bosques densos, poblados, etc etc etc

A favor En contra 14(18 votos)
#1 por vaskgifer
20 jun 2013, 19:18

no creo que sea muy efectivo a no ser de que estes esperando al enemigo...

3
A favor En contra 4(10 votos)
#4 por joker666
20 jun 2013, 19:26

#1 #1 vaskgifer dijo: no creo que sea muy efectivo a no ser de que estes esperando al enemigo...no solo esque no sea muy efectivo sino que es imposible, para empezar no va a salir recto, saldra como le parezca por no seguir la trayectoria del cañon, para seguir los proyectiles sin aletas se estabilizan por rotacion, q se imprime por el rayado del cañon, es evidente que este no tendra rotacion... asique se desequilibrara y no servira de nada...

2
A favor En contra 3(11 votos)
#3 por elmismoyo
20 jun 2013, 19:25

#1 #1 vaskgifer dijo: no creo que sea muy efectivo a no ser de que estes esperando al enemigo...Si quieren ir en plan sigilo sin que el enemigo los detecte es mejor llevar el proyectil solo que el cañón.
Además de que el nº de lanzamientos, hablando de chinos, es alarmante, imagínate, 2 chinos por cada proyectil, serían muchos más proyectiles que con cañones, además de que sería más difícil acertar a un "palillo" que a un cañón.

A favor En contra 2(4 votos)
#15 por nospacebar
21 jun 2013, 17:43

autor, en vayagif obedecemos las leyes de la termodinámica

A favor En contra 2(2 votos)
#9 por ares_deimos
21 jun 2013, 02:42

Hombre, como técnica para asustar/distraer, puede ser efectiva...

A favor En contra 1(1 voto)
#6 por tolueno
20 jun 2013, 20:54

#4 #4 joker666 dijo: #1 no solo esque no sea muy efectivo sino que es imposible, para empezar no va a salir recto, saldra como le parezca por no seguir la trayectoria del cañon, para seguir los proyectiles sin aletas se estabilizan por rotacion, q se imprime por el rayado del cañon, es evidente que este no tendra rotacion... asique se desequilibrara y no servira de nada...creo que usted entiende mas que yo del tema pero me gustaria profundizar un poco mas en ello. Si no me equivoco ud. se refiere a los 'cañones estriados', que se encargan de proporcionarle el efecto de rotacion al que se refiere. Tengo entendido que dichos cañones tambien existen para fusiles y rifles aunque no son necesarios para disparar un arma (solo aportan mas de precision y alcance). Por analogia con una bala, que ya se que dista mucho de este proyectil, se que puede ser disparado con un "pinchazo en el culete" y aunque la precision sea lamentable, a corto alcance puede ser efectiva (considere batallas en poblado, bosque denso,...) No sé que opinara usted sobre el tema.
Atte. un aficionado a las armas pacifista (jugador de airsoft).

2
A favor En contra 1(5 votos)
#5 por diux
20 jun 2013, 20:09

Practicamente es como disparar un mortero, no tienes precision y debes de hacerlo desde terreno elevado para un objetivo abajo, util si te joden el cañon y curioso

A favor En contra 1(1 voto)
#10 por joker666
21 jun 2013, 12:27

#6 #6 tolueno dijo: #4 creo que usted entiende mas que yo del tema pero me gustaria profundizar un poco mas en ello. Si no me equivoco ud. se refiere a los 'cañones estriados', que se encargan de proporcionarle el efecto de rotacion al que se refiere. Tengo entendido que dichos cañones tambien existen para fusiles y rifles aunque no son necesarios para disparar un arma (solo aportan mas de precision y alcance). Por analogia con una bala, que ya se que dista mucho de este proyectil, se que puede ser disparado con un "pinchazo en el culete" y aunque la precision sea lamentable, a corto alcance puede ser efectiva (considere batallas en poblado, bosque denso,...) No sé que opinara usted sobre el tema.
Atte. un aficionado a las armas pacifista (jugador de airsoft).
nop, no funcionaria, porque para que el proyectil no se gire he impacte de lado necesita la rotacion. En el airsoft y en las primeras balas que eran redondas da igual porque al ser redondas da igual que giren como quieran (evidentemente); pero con un provectil normal una minima resistencia desigual hara que empiece a girar aumentando la resistencua mucho mucho... aparte de que por ejemplo una bala que impacte de lado puede ni matar a un hombre...

los unicos proyectiles que no utilizan rotacion son los que llevan aletas detras, pues las aletas ya impiden el giro.

Y no! no creo que sea una estrategia militar aceptable, sobre todo porque ademas son proyectiles con propulsante propio digo yo, porque si no lleva su propio propulsante no podria salir asi como sale.

A favor En contra 0(2 votos)
#11 por patamujo
21 jun 2013, 12:49

#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.si ese "proyectil de artilleria" fuera cierto!! desafiaria la tercera ley de Newton(Con toda acción ocurre siempre una reacción igual y contraria: quiere decir que las acciones mutuas de dos cuerpos siempre son iguales y dirigidas en sentido opuesto).un diparo de proyectil sin estructura ke soporte la energia y la conduzca,seria como disparar un petardo gigante!!!en mi opinion lo ke se muestra en el gif es un cohete

1
A favor En contra 0(2 votos)
#12 por tolueno
21 jun 2013, 14:34

#8 #8 asecinoxxx dijo: Imposible, necesitas que la explosión te impulse la ojiva, sin cañón, la explosión iría en todas direcciones. ¿Por qué carajos piensas en la precisión si ni siquiera podrás disparar?.
La explosión se genera dentro del casquillo, lo que a ti te mata, no es la bala que tu metes en el cargador, es la punta de la bala que sale disparada. Preguntale a alguien que haya hecho la mili, lo mas seguro es que sepa el viejo truco de disparar una bala con una puntilla
#11 #11 patamujo dijo: #7 si ese "proyectil de artilleria" fuera cierto!! desafiaria la tercera ley de Newton(Con toda acción ocurre siempre una reacción igual y contraria: quiere decir que las acciones mutuas de dos cuerpos siempre son iguales y dirigidas en sentido opuesto).un diparo de proyectil sin estructura ke soporte la energia y la conduzca,seria como disparar un petardo gigante!!!en mi opinion lo ke se muestra en el gif es un coheteEl casquillo sale disparado hacia atras, campeón

A favor En contra 0(4 votos)
#14 por boludra
21 jun 2013, 16:15

#8 #8 asecinoxxx dijo: Imposible, necesitas que la explosión te impulse la ojiva, sin cañón, la explosión iría en todas direcciones. ¿Por qué carajos piensas en la precisión si ni siquiera podrás disparar?.
Existen armas que disparan con electroimanes.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#16 por asecinoxxx
22 jun 2013, 01:24

#8 #8 asecinoxxx dijo: Imposible, necesitas que la explosión te impulse la ojiva, sin cañón, la explosión iría en todas direcciones. ¿Por qué carajos piensas en la precisión si ni siquiera podrás disparar?.
A lo que yo me refería es que la explosión impulsaría a el "¿casquillo?" y después se dispersara en todas direcciones.
#14 #14 boludra dijo: #8 Existen armas que disparan con electroimanes.¿Cómo usas esos "electro-imanes"?.

A favor En contra 0(0 votos)
#18 por tolueno
23 jun 2013, 11:41

#13 #13 elverdad dijo: ¿Alguien ha visto donde estaba la X y donde han dado? Justo en la X que pareceis tontitos, es decir que si dan en el punto que querian dar, si que tiene precision.Este es el tipico que se cree las tonterias que dicen los politicos, que la crisis es imparable,...

A favor En contra 0(0 votos)
#19 por berserk91
24 jun 2013, 14:48

Nadie mas ha pensado en Mulán?

A favor En contra 0(0 votos)
#8 por asecinoxxx
21 jun 2013, 02:24

Imposible, necesitas que la explosión te impulse la ojiva, sin cañón, la explosión iría en todas direcciones. ¿Por qué carajos piensas en la precisión si ni siquiera podrás disparar?.

3
A favor En contra 1(1 voto)
#13 por elverdad
21 jun 2013, 15:34

¿Alguien ha visto donde estaba la X y donde han dado? Justo en la X que pareceis tontitos, es decir que si dan en el punto que querian dar, si que tiene precision.

1
A favor En contra 4(4 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en vayagif.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!